Escolha uma categoria pra começar. Posts dentro de cada uma estão ordenados por data.
Editar arquivo por fora durante uma sessão deixa o Claude operando em cima de um snapshot defasado. Quando isso vira bug fantasma, e o que faço pra realinhar o contexto.
Comecei no Sonnet, a task virou Opus. Como trocar sem reiniciar — e quando não vale a pena.
Trabalho que cruza 3-5 repositórios o tempo todo me obrigou a escolher entre abrir o Claude Code dentro de um repo (e usar /add-dir nas exceções) ou na raiz que contém todos. Aqui estão as 5 diferenças que pesaram.
Por que 'tokenizer' vira 1 token e 'tokenização' vira 3? O algoritmo por trás da quebra — e por que ele cobra mais caro de quem escreve em português.
O slash command que define quanto o Claude pensa antes de responder. Sintaxe, magic word ultrathink e os ajustes em settings.json — sem teoria, só o controle prático.
Achei que aumentar effort fazia o modelo ficar 'mais inteligente'. Faz, mas com asterisco — custa tokens, tempo e dinheiro. Como funciona, quando ativar, quando deixar quieto.
Por meses usei Opus achando que era 'Sonnet, mas melhor em tudo'. Não é tão simples. O que muda de fato entre os dois — e quando o extra compensa o preço.
Token é a unidade que o modelo processa, e a unidade que você paga. Não é palavra. Essa diferença muda como você pensa em prompt, contexto e custo.
Por meses inventei prompts criativos achando que Claude ia 'pegar a ideia'. Errei feio. Quatro técnicas básicas, com antes/depois, que viraram a chave.
Um esquadrão de agents reviewer corre em paralelo na infra da Anthropic e cada bug é independentemente reproduzido antes de virar relatório. Quando vale trocar pelo /review.
A peça que destravou tudo. Uma analogia primeiro, depois Q/K/V sem matemática pesada, e por que isso muda como o Claude responde aos seus prompts.
O comando /schedule cria 'routines' — agendamentos que rodam na infra da Anthropic, 24/7, sem laptop ligado. Quando vale, quando atrapalha.
O preditor de token tem uma arquitetura bem específica por baixo. Atenção, Q/K/V, multi-head, posicional, decoder-only — e por que cada um disso muda decisões reais no dia a dia.
O slash command que expande o escopo do Claude Code sem reiniciar. Quando vale, quando atrapalha.
Quando o Plan Mode do Claude Code transforma a tarefa em entrega segura — e quando ele só adiciona fricção. Um guia rápido para decidir antes de iniciar a sessão.
Dois mecanismos de extensão que parecem fazer a mesma coisa — mas não fazem. A diferença real, e por que tudo que eu crio hoje começa como skill.
O que documentar para o Claude trabalhar bem em qualquer projeto, sem encher de cerimônia. Um esqueleto que cabe em uma tela e cobre 80% dos casos.
Três hooks que rodo em todos os projetos com Claude Code, mais dois que parecem boa ideia mas viram ruído. O que automatizar e o que deixar manual.
› nenhum match. tenta outra palavra.
Trilha conceitual — teoria que ajuda a usar Claude melhor
Slash commands e features do Claude Code documentados
Fluxos, hooks, técnicas e rotinas que aplico no dia a dia
Configurações, templates e arquivos de partida
A vs B — quando usar cada um